Onderwerp: Mijn - onuitgesproken - discussiebijdrage |
Van: Rik Min <r.min@hetnet.nl> |
Datum: 14-10-2015 15:26 |
Aan: info@denieuwevolkspartij.nl |
Vooraf 1: Ik ben aktief in het
ledenparlement van het FNV en hou mij daar bezig met zaken als
bijstand, pensioenen, lonen en inkomen. Ik heb
ook in ondernemingsraden gezeten en een tijd in de
universiteitsraad van de Universiteit Twente.
Vooraf 2: Recent hebben we in mijn
partij, de NCPN, een debat gehad over de bijstand en
het kunnen bijverdienen. Ik vind dat bijverdienen moet kunnen
met behoud van uitkering; anders komt helemaal niemand
ooit meer uit de armoede-val en uit de schulden.
Punt 1: Als je het hebt over basisinkomen heb
je het eigenlijk over socialisme. Het is in ieder geval naief om
daar niet over te praten. Vooral nu het begrip
socialisme - buiten haar schuld - in Nederland zo naar
beneden is gehaald; en in de media systematisch belachelijk
wordt gemaakt.
Punt 2: Dan heb je het - ten tweede - over
het niet-hebben-van-inkomen-of-werk. Dat niet hebben van
(betaald) werk is uiteraard niet iemands eigen schuld. Dat komt
door het kapitalistische systeem en de kapitalistische
productiewijzen; waardoor permanente crisissen en werkloosheid
ontstaan [**]. Het is onvermijdelijk in dit debat over
basisinkomen, het te hebben over de zeggenschap van de
productiemiddelen; of op zijn minst de zeggenschap over de
meerwaarde of winsten.
Punt 3: Het probleem is dat in dit
economische systeem de werkenden, de loonafhankelijken, de
premiebetalers en de belastingbetalers nu de lasten van het
basisinkomen zullen moeten dragen. De bezittende klasse of de
multinationals zullen dit namelijk niet (nooit?) gaan doen. Daarmee
is aangetoond en bewezen dat een basisinkomen in Nederland
vooralsnog een utopie is.
Beste Katja
Leuk je ontmoet te hebben bij GroenLinks. Toen iedereen al flink moe en te lang naar moeilijke (en onmogelijke) verhalen over basisinkomen had moeten luisteren, mochten wij nog, op de valreep 2 minuten iets zeggen. Helaas (daardoor) mijn goed voorbereide verhaal niet kunnen doen. Heb nog wel - in drie zinnen - inclusief de woorden socialisme en kapitalisme - de aandacht op het boek van Versteijnen, Snoek en Snip kunnen vestigen: dat een basisinkomen in een kapitalistische systeem een illusie is [*]. Zij pleiten voor een interessante ander - post-kapitalistisch - systeem, een systeem met een 'persoonlijk budget' (niet te verwarren met het pgb). Dat boek en hun uitleg van de context staat -als eBook - op: https://home.kpn.nl/r.min.001/Kapitalisme/